Об адвокате

Адвокат Груздева Елена Васильевна
является членом Коллегии адвокатов г. Москвы «ВАША ЗАЩИТА», состоит в реестре Адвокатской палаты города Москвы
и имеет регистрационный номер адвоката 77/10050

Полезное

Адвокат Груздева Елена Васильевна является членом Московской коллегии адвокатов "ВАША ЗАЩИТА", имеет регистрационный номер 77/10050 в реестре членов Адвокатской палаты города Москвы. В адвокатуре с 2003 года.

Специализация адвоката: гражданское право; семейное право; жилищное право; наследственное право.

С судебной практикой адвоката можно ознакомиться ниже, а также в разделе "Дела судебные"


ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК, НАСЛЕДСТВО:

16.02.2021 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда оставила без изменения решение Мещанского районного суда г. Москвы от 08.10.2020 года, которым были  удовлетворены исковые требования истца о признании договора купли-продажи жилого помещения, заключенного в 2008 году, недействительной (мнимой) сделкой,  применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате в собственность истца спорной квартиры (см. Решение суда, апелляционное определение).

Бывшая супруга доверителя обратилась в суд с иском о разделе имущества супругов, а именно о признании договоров дарения недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности по ¼  доли в квартире на каждого члена семьи ( см. Решение суда).

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры. При обращении к нотариусу стало известно о том, что  имеется завещание на сестру наследодателя. По мнению доверителя, наследодатель  страдала психическим расстройством личности и не могла понимать значение своих действий и руководить ими на момент составления завещания (см. Решение суда).

ЖИЛИЩНЫЕ СПОРЫ:

Доверитель с 1998 года была зарегистрирована и проживала вместе со своей матерью в муниципальной квартире в городе Москве. В 2008 году жилое помещение передано в собственность матери в порядке приватизации. Доверитель от участия в приватизации отказалась.   В результате конфликтных отношений с матерью доверитель вынуждена была из квартиры переехать. В дальнейшем, попытки вселиться в квартиру с малолетним ребенком, не увенчались успехом (см. Решение суда, апелляционное определение).

Доверитель, с момента рождения, была зарегистрирована в муниципальной квартире по месту жительства своего отца. После расторжения брака родителей, вместе с матерью переехала из квартиры. По достижении 18 летнего, обратившись к отцу с просьбой предоставить ей возможность пользоваться квартирой, а также передать комплект ключей, получила от него отказ (см. Решение суда).

Доверитель являлась собственником квартиры. Сын, женившись, обратился с просьбой прописать в квартире супругу. Впоследствии  брак был расторгнут. После расторжения брака бывшая сноха с регистрационного учета в квартире не снялась , фактически в квартире не проживала, оплату коммунальных услуг не производила (см. Решение суда).

Доверитель, с целью оплатить коммунальные услуги за очередной месяц, пришла в МФЦ, где узнала, что  снята с регистрационного учета в муниципальной квартире по решению суда.  Решение Хорошевского районного суда города Москвы о признании утратившей права пользования жилым помещением вступило в законную силу (см. отмененное решение суда, апелляционное определение МГС).

Права доверителя были нарушены длительным непроживанием бывшего супруга дочери в муниципальной квартире. Добровольно сниматься с регистрационного учета бывший супруг дочери отказывался, в квартире не появлялся, оплату за услуги ЖКХ не вносил (см. Решение суда).

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА:

В 1993 году, в период брака, Доверителем и его супругой была приобретена 2-х комнатная квартира в ЖСК, право собственности оформлено на супругу. После расторжения брака в 1997 году, бывшие супруги непродолжительное время продолжали проживать вместе. В 2000 году доверитель выехал из квартиры. В 2017 году бывшая супруга обратилась в суд с иском о признании доверителя утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, одновременно выставив квартиру на продажу (см. Решение суда).

Бывшая супруга доверителя обратилась в суд с иском о разделе имущества супругов, а именно о признании договоров дарения недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности по ¼  доли в квартире на каждого члена семьи ( см. Решение суда)

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО:

20.04.2021 года Электростальский городской суд Московской области удовлетворил заявление о внесении изменений в актовую запись о регистрации брака, составленную в 1958 году Бюро ЗАГС исполнительного комитета Феодосийского городского совета депутатов трудящихся Крымской области УССР в отношении Заявителя. Суд принял решение указать в графе "ОНА" национальность заявителя «немка», вместо «русская» (см. Решение суда).

ДОГОВОРЫ ЗАЙМА. ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ:

Доверитель, в качестве заемщика, подписал договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 рублей, под 12% годовых, сроком на три года. Однако, подписав договор, заемщик от займодавца денежных средств не получил. По истечении указанного в договоре займа срока, займодавец обратился в суд с иском о взыскании с заемщика 1 000 000 рублей. Сумма иска, с учетом процентов, составила 1 378 534 рубля (см. Решение суда).

Дело об отказе во взыскании денежных средств, процентов по денежному обязательству (см. Решение суда)

Взыскание долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами (см. Решение суда)

ДДУ

Признание права собственности на объект ДДУ (см. Решение суда)

Взыскание с застройщика неустойки, штрафа, расходов на устранение недостатков (см. Решение суда)

Взыскание с застройщика неустойки, штрафа, расходов на устранение недостатков (см. Решение суда)

АРБИТРАЖ

Дело №А40-56763/2017 о взыскание обеспечительного платежа по государственному контракту (см. Решение суда)

Дело № А40-202641/14 о взыскании задолженности по договору комиссии (см. Решение суда)

Дело №А40-9190/2013 о взыскании предоплаты за недопоставленный товар по договору поставки (см. Решение суда)

Дело №А40-302064/18 о признании недействительным решения единственного участника обществ (см. Решение суда)

Блог адвоката

  1. Прощение долга (дарение) одному из супругов, не изменило ранее возникший режим совместной собственности супругов;
  2. Отказ от наследства под условием не допускается;
  3. Истребовать или не истребовать? Вот в чём вопрос?
  4. Нотариус лишен права совершения нотариальных действий... Действительно ли завещание, удостоверенное им?

 

Обратно к списку