Дело № А40-202641/14 о взыскании задолженности по договору комиссии.
Между ООО (Комитентом) и ООО (Комиссионером) был заключен Договор комиссии, в соответствии с которым Комитент поставляет, а Комиссионер принимает на комиссию, принадлежащий на праве собственности Комитенту товар, в виде ювелирных изделий, на общую сумму 2 448 697 рублей.
В соответствии с условиями Договора комиссии, Комиссионер должен был реализовывать переданный ему на комиссию товар и ежемесячно отчитываться перед Комитентом, чего сделано не было.
Общество (Комитент) обратилось за юридической помощью к адвокату Груздевой Е.В.
Адвокатом было направлено от имени Комитента требование в адрес Комиссионера, о предоставлении отчетов о реализации ювелирных изделий и возврате нереализованного товара.
Не получив в указанный срок ответа на требование, адвокат Груздева Е.В., в качестве представителя Общества (Комитента), обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением арбитражного суда города Москвы исковые требования были удовлетворены в полном объеме и с ответчика (Комиссионера) была взыскана сумма долга по договору комиссии, в размере 2 357 261 рублей, а также были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 388 948 рублей.
Решение вступило в законную силу.
Юридическая консультация адвоката по арбитражным спорам
Записаться на юридическую консультацию к адвокату по арбитражным спорам можно по телефону +7 (985) 368-34-76,
либо через форму обратной связи.
Блог адвоката:
- Прощение долга (дарение) одному из супругов, не изменило ранее возникший режим совместной собственности супругов;
- Отказ от наследства под условием не допускается;
- Истребовать или не истребовать? Вот в чём вопрос?
- Нотариус лишен права совершения нотариальных действий... Действительно ли завещание, удостоверенное им?
